Liberalerna ställer i en debattartikel i Svenska Dagbladet (211118) fyra krav, som ska uppgradera svenskt medborgarskap:
• Skapa en demokratikanon
• Inför språk- och samhällstest
• Medborgarskapssamtal
• Indraget medborgarskap vid grövsta brotten
Det borde inte vara kontroversiellt att snarast införa dessa krav, men är det tydligen.
Varför, när andra länder har det och kraven innebär en uppgradering av medborgarskapet?
Varför är det kontroversiellt att ställa krav på en samling kring grundläggande demokratiska värden, som en demokratikanon och medborgarskapssamtal innebär?
Varför är det kontroversiellt att ställa krav på språk- och samhällstest, vilket Sverige tidigare hade (här missar dock Liberalerna att norska och danska bör likställas med svenska i språkkravet)?
Varför är det kontroversiellt att dra in medborgarskap vid mycket grova brott för dem som har dubbelt medborgarskap, som nordiska grannländer har?
Jörgen Bengtson
Inlägget uppdaterat 18 november 2021