Jag har läst högerregeringens avtal med Sverigedemokraterna. Det finns en del positivt men i huvudsak är det negativt utifrån mina samhällsvärderingar. Nu börjar resultaten göra sig påminda i praktisk politik. Jag är förvånad över hur katastrofalt dålig politiken är på många områden, nu senast miljöområdet. Tidöavtalet och statsbudgeten, som presenterades under FN:s klimattoppmöte i Sharm el-Sheikh, visar att Sverige inte längre har ledartröjan globalt i miljöpolitiken.

Det går att summera högerregeringens miljöpolitik så här långt i ett enda ord: katastrof.

I budgeten är anslagen till miljö och klimat 2023–2025 mer än halverade, från 23,7 miljarder kronor 2022 till knappt 10 miljarder 2025. Till detta kommer annat i statsbudgeten och Tidöavtalet.

Låt mig ge exempel på M-KD-L-SD-alliansens katastrofala politik för miljön:
• stopp för Svenska kraftnät (SVK) att bygga ut stamnätet för att kunna ta emot havsbaserad vindkraft
• ja till kärnkraft i en framtid, som innebär bland annat olösta miljöproblem och ingen utsläppsfria elproduktion, med bland annat 400 miljarder i kreditgarantier till kärnkraften
• slopad bonus för rena elbilar med en dags varsel
• mindre pengar till miljöövervakning från 2023
• färre åtgärder för havs- och vattenmiljö från 2023
• hälften så mycket pengar till skydd för värdefull natur från 2023
• mindre pengar till våtmarker, där regeringens 200 miljoner 2023 framställs som en ökning
• sänkt energiskatt på bensin och diesel
• sänkt reduktionsplikt på bensin och diesel
• minskat järnvägsunderhåll
• slopad reformering av reseavdraget
• mindre pengar till energieffektivisering av bostäder
• slopad skatt på avfallsförbränning
• slopad koldioxidskatt på bränsle i kraftvärmeverk och värmeverk
• slopad låg moms på vissa reparationer.

Enda positiva är att regeringen inte föreslår avveckling av punktskatter för miljön och vill slopa skatterabatten för datorhallar – för de ger ju intäkter till statskassan.

Enda offensiva satsning för miljön är koldioxidinfångning (CCS), men det är sistahandsvalet för utsläpp, som inte går att få bort på andra sätt – och en lösning som ligger längre fram i tiden än andra.

Text och foto:
Jörgen Bengtson

Lämna ett svar